群眾呼聲，一問到底

大家好，我是幫幫哥

(相關(guān)資料圖)

近日，貴陽市烏當(dāng)區(qū)泉天下綠溪谷的住戶找到“天眼問政”欄目反映，有一戶業(yè)主私自擴(kuò)建房屋，小別墅變成了大宮殿，已經(jīng)向有關(guān)部門反映3年，至今未拆除。

記者了解，規(guī)劃部門已認(rèn)定被投訴的11號(hào)樓存在違法擴(kuò)建、改建、加建的情況。

既然認(rèn)定了違建，按理就應(yīng)拆除。烏當(dāng)區(qū)綜合行政執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人回復(fù)，待第三方評(píng)估公司鑒定后，將進(jìn)行修復(fù)。目前，已叫停了一切修建活動(dòng)，明確告知業(yè)主不能繼續(xù)裝修。

市民提供此前舉報(bào)的消息記錄

然而，記者近日回訪發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)場情況與烏當(dāng)區(qū)綜合行政執(zhí)法局的回復(fù)大相徑庭。

電鉆仍在運(yùn)轉(zhuǎn)、水管正在鋪排、工人依舊施工，即使記者反復(fù)向?yàn)醍?dāng)區(qū)綜合行政執(zhí)法局相關(guān)負(fù)責(zé)人確認(rèn)，依然得到“不存在繼續(xù)施工”的答復(fù)。

現(xiàn)場仍在施工中

眼下出現(xiàn)指“建”為“?！?，讓幫幫哥深思，暴露的問題何止是職能部門的管理缺失。

違法建筑是怎么建成的？這么長時(shí)間，為什么沒有得到處置？職能部門的執(zhí)法有沒有落地？調(diào)查取證是否公開透明？種種疑問，亟待解答。

幫幫哥也在等一個(gè)回應(yīng)，一個(gè)讓人信服、不失公信的真相。

我是幫幫哥

我們下期再見

貴州日報(bào)天眼新聞?dòng)浾?/p>

統(tǒng)籌 王璐瑤

策劃 劉丹

文字 韋一茜

視頻制作 孫遠(yuǎn)銘

素材 吳兵

編輯 趙飛羽

二審 李劼

三審 田旻佳