(資料圖)

劣質短視頻哪來的高流量？據(jù)本報調查，有專門向短視頻提供刷量服務的商家，而且明碼標價：1萬個贊，150元至250元不等；評論10條，3.5元；需求量大，還送轉發(fā)量。論效率，48小時內(nèi)就能完成1萬個贊；論“質量”，都是真人而非機器操作，有的可沖10萬熱門，有的只包保底效果。此外，還有些套餐，將曝光量與人設打造、剪輯策劃等服務捆綁?！包c贊”服務真可謂全面貼心，但花錢刷流量的亂象也令人觸目驚心。

近年來，內(nèi)容多樣的短視頻提升了信息傳播的速度，豐富了網(wǎng)民的業(yè)余生活，也為不少創(chuàng)作者帶去豐厚的收益。與此同時，視頻平臺的劣質內(nèi)容與日俱增，拉低了這一創(chuàng)作形式的用戶口碑和文化內(nèi)涵。

虛假的擺拍、擦邊的色情、聳人聽聞的謠言、黑白顛倒的世界觀等垃圾內(nèi)容，其實為大多數(shù)網(wǎng)民所厭惡和不齒。然而，那些給此類視頻“叫好”和“加熱”的生意，卻把這些烏七八糟的內(nèi)容硬生生推進了流量高池。每一幀劣質的畫面，都可能對身心還未健全的孩子產(chǎn)生錯誤誘導，造成其心理扭曲乃至價值觀歪曲；本就抵觸此類內(nèi)容的成年網(wǎng)友看了，也被消磨了時間、消費了情感，甚至污染了視聽，從而對短視頻業(yè)態(tài)產(chǎn)生集體反感。

在短視頻大行其道的時代，人人都是低劣內(nèi)容的受害者；管好良莠不齊的短視頻，是網(wǎng)民共同的心聲，也應該是管網(wǎng)治網(wǎng)的重點。近年來，監(jiān)管部門始終以內(nèi)容治理和制度建設為發(fā)力點，從嚴整治內(nèi)容導向不良的短視頻，著力解決平臺審核松、推薦算法不科學、流量分配機制不合理等突出問題，在很大程度上掃掉了短視頻平臺的歪風邪氣。對劣質短視頻保持高壓態(tài)勢，有助于形成短視頻良性競爭機制；是對優(yōu)質原創(chuàng)短視頻的保護，最終受益的還是短視頻用戶。

不過，近年來新媒體形態(tài)的多種亂象已經(jīng)表明，對于監(jiān)管對象，光打短視頻“七寸”還不夠，產(chǎn)業(yè)鏈上的每一環(huán)都得納入視線。以給劣質短視頻推流的生意來說，10條評論就能賣上大幾塊錢，1萬個贊就敢開價大幾百元，可見流量生意不缺“流量”，“劣幣驅逐良幣”隱患深遠。到底是誰在組建給短視頻吹噓評論的團隊，又是誰給他們提供叫賣的場地？深耕短視頻內(nèi)容傳播的平臺，對這一切是否心知肚明、是否默許縱容？對劣質視頻的野蠻生長，不僅要從滋生的土壤平臺抓起，對短視頻中的“雜草”施撒“除草劑”，還要對幕后的推手予以棒喝，揪出每一個流量的“供貨商”。

該為短視頻亂象畫上休止符了。從流量的每一聲叫賣抓起，把那些助紂為虐的商家、“非機器”的點贊評論者、“后知后覺”的審核默許人，一個個挖出來，無論對平臺還是劣質視頻創(chuàng)作者，無疑都更具震懾力。