【資料圖】

觀點(diǎn)香港網(wǎng)訊：8月17日，高爾夫球會就粉嶺高球場環(huán)評報告提出司法復(fù)核。香港高等法院當(dāng)日早上處理暫緩執(zhí)行環(huán)評決定的申請。

高爾夫球會認(rèn)為環(huán)保署沒有就環(huán)評報告的補(bǔ)充資料咨詢公眾意見，涉及越權(quán)及程序不公，批評報告低估球場生態(tài)價值有嚴(yán)重缺陷。

代表球會的的資深大律師余若海在聆訊上稱，高球場具有文化遺產(chǎn)價值，并曾舉辦過香港高爾夫球公開賽等國際賽事，認(rèn)為高球場的歷史價值不小于皇后碼頭，見不到高球場用作興建公共房屋，如何有助保護(hù)文化遺產(chǎn)。

余若海又指，在高球場有80棵古樹，但因?yàn)楝F(xiàn)行政策，只有未批租用的政府用地的古樹，才獲納入為古樹名木冊，但認(rèn)為環(huán)保署未有考慮，政府在收回高球場土地后，內(nèi)里的古樹都有機(jī)會被納入名冊。他指，部分建屋的地點(diǎn)，會與古樹位置重迭，古樹只能被移除，認(rèn)為環(huán)評報告是誤導(dǎo)及錯誤，認(rèn)為在高球場建屋，會違反政府保育文化遺產(chǎn)及古樹的政策。